- Social - nr. 147 / 28 Iulie, 2005 Desi cota unica de impozitare de 16 la suta a constituit "argumentul" forte al Aliantei D.A., in campania electorala, politica fiscala prin care _ se spunea atunci _ va prospera bugetul statului (si, o data cu el, noi toti), ultimele sase luni ale actualei guvernari PNL-PD au demonstrat contrariul. Potrivit unui studiu al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei si Municipiului Bucuresti (CCIRB), cota unica de impozitare cu 16 la suta a creat dezechilibre macroeconomice, veniturile la buget din impozitul pe venit fiind cu aproximativ 17.500 de miliarde de lei vechi mai mici decat cele programate (se avea in vedere scoaterea la suprafata "a economiei subterane!"). In acelasi timp, cheltuielile bugetare estimate au fost mai mari decat se apreciase, din cauza situatiilor neprevazute, precum calamitatile, criza medicamentelor s.a. Solutia? Vine, se pare, tot de la FMI, care a propus _ afirma autorii studiului: impozitarea terenurilor agricole, majorarea cotei unice de impozitare (de care nici nu au vrut sa auda guvernantii!) sau majorarea TVA. Executivul, insa, in contextul unei strategii fiscale elaborate pentru urmatorii patru ani, a optat pentru taxarea consumului, mai intai prin majorarea anticipata a accizelor, apoi prin cresterea TVA; a mutarii accentului de pe impozitele directe, pe cele indirecte. Ministerul Finantelor Publice sustine aceste masuri in vederea maririi veniturilor bugetare, cresterii cheltuielilor cu infrastructura, nevoii de resurse pentru implementarea angajamentelor de integrare europeana, cheltuielilor cu sanatatea si in vederea celor cu recalcularea pensiilor. Chiar si numai faptul ca s-a trecut de la impozitele directe la cele indirecte _ ceea ce inseamna impozitarea a "tot ce misca in tara!" _ ridica, cel putin, o intrebare: a adus ceva bun cota unica de impozitare de 16 la suta in viata romanilo