Rasturnare de... rezolutie in cazul copilului Vlad Mihail Tudor. Parchetul de pe langa Tribunalul Tulcea a dispus infirmarea rezolutiei de NUP si inceperea urmaririi penale fata de autor necunoscut.
Astfel, eforturile parintilor si ale Jurnalului National, care au adus argumente pentru redeschiderea anchetei, dau o speranta ca vinovatii de moartea lui Vladut vor fi descoperiti.
Cazul copilului Vlad Mihail Tudor, disparut la varsta de 5 ani, este deja unul foarte cunoscut. Toata tara a stat cu sufletul la gura in perioada 17-23 octombrie 2004.
CONTROVERSE. Micutul Vladut, disparut la 17 octombrie, la Tulcea, langa Manastirea Cocos, a fost gasit intre viata si moarte intr-o rapa din padure la circa. 3 km de locul in care a fost vazut ultima oara de catre cei care-l insoteau. Momentul decesului este controversat, medicina legala spunand ca Vlad era decedat in momentul gasirii, iar cei care l-au gasit sustinand cu convingere ca era viu.
Dar acesta nu a fost singurul aspect controversat in aceasta tragedie. O alta diferenta de opinii intre familie si autoritati a fost si in privinta modului in care copilul a ajuns in rapa si chiar motivele care au cauzat moartea acestuia. Parintii si cei care au colaborat in ancheta proprie sustin varianta rapirii copilului si lipsirea acestuia de apa si de hrana.
In schimb, autoritatile au considerat inca de la 25 octombrie ca Vlad Tudor s-a ratacit in padure si a decedat in urma hipotermiei generalizate.
Ideea Serviciului Judiciar a Politiei Tulcea s-a concretizat in rezolutia data de Procuratura la data de 8 iunie 2005: decesul copilului nu s-a datorat unei grave fapte penale, ci s-a confirmat "neinceperea urmaririi penale" in acest caz.
PLANGERE. In urma primirii acestei rezolutii, familia, prin avocatul Teodor Nita, a facut plangere la Parchetul Tulcea
