De dimensiunea problemei cu care se confrunta Alianta mi-am dat seama saptamana trecuta, citind ziarul "Prahova" intr-un maxi-taxi ce se zgaltaia pe drumul de la Campina la Bucuresti. Problema nu e generata de includerea la guvernare a partidului lui Voiculescu sau a UDMR, ci de lipsa de combativitate aratata de parlamentarii PNL si PD.

Ziarul ii intrebase pe sase parlamentari din judet cine sau ce e responsabil de actualele tulburari politice, care au coincis cu gravele inundatii. Ambii pesedisti chestionati (unul dintre acestia era Antonie Iorgovan) au lovit cu nesat in Guvern si in Cotroceni.

Dar politicienii locali ai Aliantei, Ion Luchian si Theodor Melescanu, de la PNL, si Paula Ivanescu, de la PD, au fost mult mai echivoci. Au dat vina pe vreme si nu au avut nimic de spus despre rezultatele proastei guvernari pesediste. Nu suntem in situatia in care Aliantei sa ii lipseasca argumentele pentru a acuza PSD de multe dintre problemele actuale, inclusiv inundatiile.

A reiesit ca inundatiile au fost deosebit de puternice in judetele in care s-au produs defrisari masive in ultimii ani, un proces aflat sub controlul puternic al PSD. Gheorghe Flutur a pus PSD in boxa acuzatilor, dar el a fost practic singur in aceasta batalie.

Reteaua de complicitati de la nivel local

La nivel local, prea multe legaturi subterane ii leaga pe politicienii Aliantei, in special pe liberali, de PSD. Partidul lui Geoana e un partid al afacerilor si un partid al statului. PSD nu are echivalent in fostul lagar comunist (in afara fostei URSS), nu exista un alt partid de asemenea dimensiuni. Politicienilor din opozitie li s-au acordat contracte si sinecuri.

Lui Adriean Videanu, probabil, nu i-ar fi mers asa de bine afacerea cu marmura in lipsa unei intelegeri cu PSD. In unele fiefuri ale PSD, precum Targu Jiu, politicienii o