Din 1990 pana in 2003, studioul Sahia practic n-a existat. N-a produs nici un film, n-a platit nici o taxa. Din 2003 pana-n 2005, sub conducerea lui Ioan Carmazan, s-au produs doua filme, s-au platit taxele si s-au recuperat de la Adrian Sarbu 3 miliarde de lei.
Cat timp a fost ministru al Culturii, Mona Musca a facut investigatii, anchete si schimbari radicale, mai mult sau mai putin inspirate. Cea mai vizibila realizare a ei a fost destituirea a 52 de directori din structurile ministerului. Unul dintre ei a fost Ioan Carmazan, directorul studioului Sahia. Motivul invocat: incompetenta manageriala.
RECUPERARE. Am vrut sa vedem cat de "incompetent managerial" a fost regizorul. Iata ce am aflat: studioul Sahia avea de primit de la Adrian Sarbu 21 de miliarde de lei vechi. In urma unor negocieri care au durat un an, Ioan Carmazan l-a convins pe Sarbu sa-i dea lunar cate un miliard, timp de opt luni. Iar restul, de 13 miliarde, sa fie acoperit prin finantarea productiilor de film ale studioului Sahia. Mai mult, patronul de la Media Pro s-a angajat sa-i asigure lui Carmazan si difuzarea, si vanzarea filmelor. A fost, de fapt, un gentleman agrement intre doi cineasti si fosti colegi de facultate. Asa cum se stie, Adrian Sarbu e regizor de film⦠Astfel, Carmazan a reusit ceea ce nici Sergiu Nicolaescu n-a fost in stare: sa recupereze bani de la Sarbu (vezi cazul studioul Buftea).
SURPRIZA. Toata lumea ar fi trebuit sa fie fericita ca a inceput, in sfarsit, returnarea unor datorii vechi de 10 ani. Surpriza! Ministrul Mona Musca a trimis catre AGA (Asociatia Generala a Actionarilor) o dispozitie de destituire a directorului Ioan Carmazan, iar aceasta (AGA) l-a somat pe Carmazan sa rezilieze contractul cu Sarbu⦠Daca s-ar fi conformat, ar fi oferit pe tava exact motivul propriei destituiri pentru "incompetenta manageriala". Ceea ce Ioan Carmazan, evident
