Nu cred ca Ioan Amarie si-a facut vreo iluzie, dupa inscaunarea lui Traian Basescu la Cotroceni, ca va mai aduna ani multi in cartea sa de munca in functia de procuror general al Parchetului National Anticorutie. Cat timp s-a aflat in opozitie, domnul Basescu a atacat PNA din toate pozitiile, dar si PNA, la randul sau, cu Amarie la timona, i-a scos peri albi prezidentului. Sigur, nu acesta este principalul pacat al unei institutii criticate tot timpul la scena deschisa de forurile europene. Sa nu uitam ca PNA, dincolo de alte comentarii si consideratii, a fost buldogul PSD, pe care fostul partid de guvernamant l-a asmutit asupra adversarilor sai incomozi. Valul de destituiri la nivelul PNA nu putea ocoli Constanta, "patria-mama" a dosarului "Flota". Curios, insa, pe lista celor trimisi in fata ghilotinei destituirilor se afla numai Vasile Draghici, procuror-sef al Sectiei de Combatere a Coruptiei din cadrul PNA, nu si colegul sau din teritoriu, domnul Ioan Otel! Cu cateva luni in urma, in timpul unei vizite de lucru efectuate la Constanta, presedintele Basescu tuna si fulgera impotriva cuplului Draghici-Otel, afirmand ca ii va actiona in instanta pe cei doi! Cu siguranta, nu vom afla prea curand ce s-a intamplat cu dosarul "Flota" si care a fost contributia personala a procurorilor constanteni Draghici si Otel, daca, evident, se poate vorbi despre asa ceva, in aceasta poveste. Cert este ca triunghiul invocat de ani de zile de actualul presedinte al Romaniei a fost serios ciuntit - generalul Bogdan a fost trecut pe linie moarta, cel putin, la prima vedere, el fiind principalul artizan al investigatiilor derulate in legatura cu flota. Acum, iata, dintr-o lovitura menita sa decapiteze intreaga conducere a PNA, este scos din schema procurorul Vasile Draghici. Ramane de vazut cat va mai rezista in functie domnul Otel, seful PNA Constanta, personaj extrem de controversat,