- Diverse - nr. 153 / 5 August, 2005 Cel putin asa crede domnul Ioan Galbejan, din Targu-Mures, atunci cand se refera la Asociatia de proprietari nr. 209, din Cartierul Unirii. Motivatia tine de costurile la intretinere afisate luna de luna si care incarca, zice domnul Galbejan, nejustificat bugetul multor familii. Pentru a fi mai expliciti, in baza documentelor puse la dispozitie de cel care ne-a trecut pragul redactiei, vom retine cateva dintre nemultumirile acestuia, facute, de altfel, cunoscute, chiar conducerii Asociatiei de proprietari. Astfel, cei din conducerea Asociatiei sunt acuzati ca si-au marit salariile, incalcandu-se astfel art.20 punctul 3 din H.G Nr.400 din 2003. A fost marit inclusiv salariul femeii de serviciu, necaz nu prea mare fata de faptul ca, de la o scara de bloc la alta, difera suma de bani repartizata pe o persoana pentru plata femeii de serviciu. Concret, cei de pe strada Ioan Mihut nr.6 trebuie sa plateasca, de persoana, 11.905 lei, cei de pe strada Iosif Hodos nr.7 platesc 16.216 lei, locatarii de pe aceeasi strada, dar de la numarul 11, platesc 13.514 lei, iar cei de la nr.13 platesc 11.364 lei. Pe de alta parte, la cheltuielile comune sunt trecute diverse sume pentru achizitionarea unor consumabile pentru femeia de serviciu, "dar ele nu le primesc ca atare, eu stau de 18 ani pe aceasta scara, dar nici pana in prezent nu se spala pe jos cu nici un fel de solutie dezinfectabila. Intrebarea mea este: diferenta de bani nu intra in buzunarul sefilor de asociatie?". Un alt aspect sesizat de petentul nostru se refera la faptul ca, tot la cheltuieli comune, sunt trecute, la capitolul cheltuieli gospodaresti, diverse sume de bani, in cazul de fata, pe o persoana retinerile pe sacra blocului in care locuieste domnul Galbejan ridicandu-se la suma de 514.048 lei, rezultata din inmultirea sumei de 16.064 lei cu 32, numarul persoanelor d