Reprezentantii Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta incearca sa intoxice presa locala prezentand, nu pentru prima data, evenimente care s-au intamplat in urma cu luni de zile ca si cum ar fi recente. Mai mult, pe motiv ca acestia au demarat ample actiuni cu privire la combaterea contrabandei si a fraudelor, dau publicitatii cauze care deja au fost mediatizate. Si toate acestea, probabil, pentru ca aceia care-i platesc din propriile buzunare sa creada ca politistii chiar muncesc. Asadar, pe buletinul de presa de ieri, era publicat cu mare tam-tam un eveniment petrecut in cursul lunii decembrie a anului trecut. Nu ar fi nimic rau, numai ca oamenii legii nu mentioneaza nici o noutate, ca de exemplu ce au facut din decembrie si pana acum pentru elucidarea cauzei. Mai precis, politistii, prin reprezentantul lor cu mass-media, sustin ca se fac cercetari. Doar atat. Intrebarea este, daca fapta s-a petrecut in luna decembrie, ce a facut Politia de atunci si pana acum. In consecinta, se poate trage concluzia ca este mult mai usor sa arunci in fata presei, chipurile, niste realizari fara a dovedi ca si sunt cu adevarat. Deci, politistii sustin ca un barbat de 53 de ani din Constanta este cercetat de lucratorii Serviciului de Investigare a Fraudelor din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta, dupa ce, folosindu-se de mai multe documente de transport false, acesta a introdus in tara mai multe containere cu reziduuri mineraliere degradate. Mai exact, in calitate de agent de linie transportatoare maritima la o societate comerciala, in cursul lunii decembrie 2004, Mihai Buiuca a prezentat si a folosit la autoritatea vamala, un document de transport fals, care se referea la alte marfuri decat cele prezentate la operatiunea de vamuire. Mihai Buiuca sustinea ca transporta in zece containere, lubrifianti (uleiuri minerale) dar cu prilejul verificarii real