Arheologii, impotriva interventiei masive in zona peninsulara

Primaria Constanta a organizat in urma cu doua zile dezbaterea publica referitoare la "Studiul de impact asupra mediului pentru obiectivul PUZ Peninsula" * Realizatorul planului, arhitectul Dorin Stefan, considera ca se doreste in primul rand revitalizarea matricei istorice a orasului, prin definirea zonei * Desi discutiile trebuiau purtate in jurul problemelor de mediu, traiectoria dezbaterii s-a indepartat mult de la subiect * Arheologii si istoricii prezenti la dezbaterea de mediu au atras atentia in legatura cu indiferenta cu care au fost tratati la intocmirea acestui plan * Directorul Muzeului de Istorie si Arheologie Constanta, Constantin Chera considera ca toata Peninsula este un sit arheologic, iar arheologii si istoricii nu sunt de acord cu interventia masiva * In ceea ce priveste realizarea tunelului subteran, care ar traversa Piata Ovidiu, Chera il considera inutil, atat din punct de vedere arheologic, cat si functional * Fostul director al APM, Traian Petrescu, a considerat dezbaterea pierdere de timp, iar consilierul PNL, Virgil Lungu, a asezat-o sub semnul diletantismului * Spre sfarsitul intalnirii, au fost facute cateva sugestii de catre militantii pentru protectia mediului Municipalitatea a organizat in urma cu doua zile, la restaurantul Cazino Constanta, dezbaterea publica referitoare la "Studiul de impact asupra mediului pentru obiectivul PUZ Peninsula". La eveniment au fost invitati reprezentanti ai institutiilor publice si societatii civile, agenti economici, precum si cetatenii interesati in privinta noilor modificari ale zonei peninsulare. Mediatorul sedintei a fost directorul Directiei de Mediu si Integrarea Europeana din cadrul Primariei Constanta, Ani Merla, iar din prezidiu au mai facut parte arhitectul care a realizat PUZ Peninsula, Dorin Stefan, arhitectul sef al muni