Instanta Tribunalului Bucuresti a admis apelul lui Sorin Ovidiu Vantu in dosarul referitor la consituirea Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID) si a trimis cauza spre rejudecare instantei de fond.

Sorin Ovidiu Vantu a fost condamnat de catre magistratii Judecatoriei sectorului 1 la trei ani de inchisoare cu executare, acuzat fiind de fals in declaratii si uz de fals intrucat, pentru a dobandi calitatea de actionar majoritar, in momentul constituirii Bancii de Investitii si Dezvoltare, ar fi declarat in fals ca sumele aduse drept aport la capitalul social sunt venituri personale si nu credit, contrar prevederilor Legii 58/1998 privind activitatea bancara.

La termenul de ieri, aparatorul omului de afaceri a cerut instantei trimiterea dosarului spre rejudecare la Judecatoria sectorului 1, invocand faptul ca instanta de fond l-ar fi condamnat pe omul de afaceri fara sa administreze toate probele.

Avocatul a sustinut ca, desi Vantu a fost condamnat pentru fals in declaratii si uz de fals, anchetatorii nu au administrat probele pentru cea de-a doua infractiune. De altfel, nici omul de afaceri nu a fost audiat in legatura cu aceasta fapta, a mai spus avocatul precizand ca Vantu nu este vinovat pentru faptele respective si ca ar fi trebuit sa fie achitat in acest dosar. In aceasta cauza, instanta a ramas in pronuntare.

Potrivit anchetatorilor, Sorin Ovidiu Vantu ar fi declarat ca va contribui cu banii lui la capitalul acestei banci, dar a folosit sume pe care i le-ar fi pus la dispozitie Nicolae Popa. Audiat de instanta in acest dosar, la data de 6 aprilie, Sorin Ovidiu Vantu a sustinut ca nu are nici o vina si ca nu a semnat nici un document care sa-l inculpe, precum si ca actele ar fi fost semnate de Nicolae Popa, fostul director general al grupului de firme Gelsor.

In schimb, la termenul din 27 aprilie, fostul administrator al SOV Invest,