Hotararea prin care Sorin Ovidiu Vantu a fost condamnat la trei ani de inchisoare a fost casata, iar omul de afaceri va ajunge din nou in fata magistratilor Judecatoriei Sectorului 1. Asa a decis ieri instanta Tribunalului Bucuresti, in urma unei simple cereri depuse de afacerist in acest sens.
„Anchetatorii nu au probe”
In timpul procesului, aparatorul lui Vantu a sustinut, in fata instantei, ca, desi clientul sau a fost condamnat pentru fals in declaratii si uz de fals, anchetatorii nu au probele pentru cea de-a doua acuzatie. „De altfel, Sorin Ovidiu Vantu nu a fost audiat in legatura cu aceasta fapta”, a sustinut avocatul Marian Nazat. Acesta a mai aratat ca, de fapt, Sorin Ovidiu Vantu este nevinovat.
Vlas sustine ca Vantu a luat bani de la FNI
Audiat de judecatori, la inceputul lunii aprilie, Vantu a sustinut ca nu are nici o vina si ca nu exista nici un document care sa-l compromita. „Actele de infiintare a bancii au fost semnate de Nicolae Popa, fostul director general al grupului de firme Gelsor, care de altfel este dat in urmarire generala de mai bine de patru ani”, a adaugat omul de afaceri.
Pe de alta parte, unul dintre martorii din acest proces, Ioana Maria Vlas, fostul administrator al SOV Invest, le-a spus judecatorilor ca Vantu a depus la BID peste 100 de miliarde de lei si ca banii proveneau de la FNI.
Fostul administrator al FNI a declarat ca, in acest sens, Vantu l-a folosit pe post de paravan pe Nicolae Popa prin intermediul caruia a retras din fond imense sume de bani. O parte din acestia, conform marturiilor Ioanei Maria Vlas, ar fi fost folositi pentru constituirea capitalului social al BID.
Procurorii au gasit totusi unele infractiuni
Conform rechizitoriului, procurorii l-au trimis in judecata pe omul de afaceri sub acuzatia ca, in momentul constituiri
