Marele Jack, cum îi spun admiratorii, a renunţat la emisiunea sa de cultură de la Realitatea tv. De cîtva timp încoace, însă, Cristoiu nu lipseşte de la OTV-ul lui Dan Diaconescu. Ştiu că lui Ion Cristoiu îi plac scenariile şi talk-showurile lungi, dar combinaţia asta părea, pînă de curînd, imposibilă. Cristoiu e ziarist. Chiar dacă are mai mult decît slăbiciuni politice şi idiosincrazii, e un om de presă care nu confundă ştirea cu comentariul. Sau cel puţin aşa îmi place să cred. Nu se poate spune însă despre el că ar fi un inocent care dă cu toroipanul pe unde nimereşte, de dragul adevărului.

Ca om de televiziune ce a devenit de cîţiva ani încoace, directorul fondator al Evenimentului zilei ştie că nici un post de televiziune nu priveşte cu ochi buni ca vedetele sale să se furlandisească pe la concurenţă. Cînd apari peste tot, seară de seară, în adevărate hagialîcuri tv, postul cu care ai contract pe termen lung începe să se indispună. Aşa că m-am mirat să citesc un articol al lui Cristoiu, într-un ziar în care analistul şi-a parcat comentariile în exclusivitate, că el ar fi victima unei cabale puse la cale de Realitatea tv. Dar şi în ipoteza că aşa ar sta lucrurile, n-ar fi prima oară cînd Ion Cristoiu păţeşte una ca asta. De fapt, toată cariera lui post-decembristă e presărată de asemenea cabale. La Zig-Zag, săptămînalul pe care l-a ridicat la cîteva sute de mii de exemplare tiraj, a avut o neînţelegere cu patronul şi a fost concediat. Înlocuitorul său, Adrian Păunescu a băgat revista în picaj. La Evenimentul zilei, Ion Cristoiu a plecat după ce ziarul ajunsese pe primul loc ca tiraj în presa cotidiană. Să nu uităm însă că după alegerile din 1996, Cristoiu a pus tunurile pe nou instalata putere, ceea ce a dus la scăderea tirajului. Trece apoi pe la Cotidianul, de unde e demis în urma campaniei sale pro-Miron Cozma din perioada ultimelor mineri