Procurorii lupta cu miinile goale impotriva coruptiei. Chiar daca parchetele sustin ca au dotari pentru realizarea flagrantelor, necesare deseori pentru prinderea celor care primesc spaga, de exemplu, in realitate aparatura speciala lipseste. Iar daca s-ar pune problema vreunui caz mai delicat sau mai complex, cind renumitii ochelari cu camera video incorporata ar fi mana cereasca, multi procurori nu au la dispozitie nici macar banalul reportofon. Camerele video sint imense, de tip vechi, cu caseta mare, ca la nuntile si cumatriile de odinioara. Banii destinati flagrantelor sint foarte putini, iar cind e vorba de sume mai mari, procurorii se "imprumuta" de la denuntatori sau de la serviciile specializate. "Avem ce ne trebuie", incearca sa acopere lipsurile din Parchet, procurorul Catalin Prisacaru. Vorbele nu au insa nici o valoare daca este sa reamintim citeva cazuri esuate de flagrant. Iar unde exista ceva aparatura performanta, la PNA, lipsesc cazurile concrete, iar echipamentele zac neutilizate. Aparatura minima donata de o fundatie Parchetul de pe linga Judecatoria Iasi este cel mai sarac la capitolul dotare. Un motiv ar fi acela ca procurorii nu instrumentaeza cazuri complexe in care s-ar impune vreo inregistrare. Dar, sint situatii in care procurorii sint mituiti sau amenintati si atunci ar mai fi nevoie de un reportofon sau o camera video pentru a demonstra fapta. "Noi nu avem nimic!", incepe raspunsul prim-procurorul George Spaiuc, intrebat fiind despre dotarile Parchetului. "Aparatura pe care o folosim este primita in comodat de la Fundatia «Alternative Sociale». Ne-au dat un televizor, un video-player, o camera de luat vederi cu caseta mijlocie si un calculator", spune Spaiuc. Iar in cazul in care vreun procuror pregateste vreun flagrant, acesta ori se imprumuta de la colegii de la instantele superioare, ori ii pun pe politistii cu care lucreaza sa faca ro