Institutul de Politici Publice (IPP) a facut, ieri, public faptul ca este amenintat cu procese de politicienii "sifonati" in urma prezentarii publice a cheltuielilor facute de alesi in legislatura 2001-2004. "IPP apreciaza ca nefondate amenintarile de chemare a sa in judecata si atrage atentia tuturor "baronilor locali" obisnuiti sa intimideze la nivelul propriei circumscriptii electorale cu tribunalul jurnalisti, oameni de afaceri, opozanti politici, ONG-uri locale, ca aceste practici reprezinta reflexe ale unor mentalitati lipsite de exercitiul democratic". Institutul este de parere ca reactiile alesilor la Raportul privind cheltuielile deputatilor in perioada 2001-2004 arata ca acestia "nu au constiinta ca trebuie sa dea seama in fata alegatorilor si ca rolul lor ca reprezentanti ai cetatenilor este acela de a fi cat mai transparenti fata de electorat, si nu de a ameninta societatea civila cu actiuni in instanta". Potrivit unui comunicat al organizatiei, chiar si Secretarul General al Camerei, Mihai Unghianu, a "incercat sa intimideze" IPP tot cu "sperietoarea" tararii in instanta pe motiv de "prejudicii aduse imaginii publice". Unul dintre fostii deputati care a amenintat chiar public ca va da in judecata IPP, este pesedistul Constantin Nita, presedintele organizatiei judetene Brasov. Acesta a fost de-a dreptul revoltat ca, potrivit Raportului, redactat in baza informatiilor furnizate de Camera Deputatilor, a decontat la Parlament intr-un an peste patru sute de zile de stat la hotel in diverse deplasari. Considerand ca banii cheltuiti de alesi fac parte din transparenta institutionala, IPP doreste infiintarea la nivelul Legislativului a unei comisii de transparenta care sa faca "cat mai accesibil publicului larg informatii de interes public din activitatea Parlamentului Romaniei". Cererea are la baza si numeroasele dificultati intampinate de asociatie (incl