Cand un om de afaceri de calibrul si notorietatea lui Dinu Patriciu spune ca “integrarea europeana costa bani, nu aduce bani, iar Europa are fata de America un mare handicap: sistemul social care i-a distrus productivitatea”, cand un alt greu al capitalismului romanesc postcomunist, cum este Ion tiriac, afirma hotarat ca Romania nu are ce cauta, deocamdata, in Uniunea Europeana, politicienii, indiferent de culoare sau de tabara in care se afla – Opozitie sau Putere, nu raman in
Cand un om de afaceri de calibrul si notorietatea lui Dinu Patriciu spune ca “integrarea europeana costa bani, nu aduce bani, iar Europa are fata de America un mare handicap: sistemul social care i-a distrus productivitatea”, cand un alt greu al capitalismului romanesc postcomunist, cum este Ion tiriac, afirma hotarat ca Romania nu are ce cauta, deocamdata, in Uniunea Europeana, politicienii, indiferent de culoare sau de tabara in care se afla – Opozitie sau Putere, nu raman indiferenti. Economicul dicteaza politicului de cand lumea, iar Romania nu face exceptie de la regula. In acest moment, interesele capitalului sunt in conflict deschis cu vointa politica, iar miza este enorma – aderarea la Uniunea Europeana in 2007.
“Oamenii de afaceri au constientizat foarte tarziu ca aderarea va fi un soc caruia multi dintre ei nu-i vor face fata”, indica Viorel Hrebenciuc, presedintele comisiei parlamentare pentru aderarea Romaniei la UE, care este de fapt problema capitalistilor autohtoni. De ce atat de tarziu si de ce nu vor face fata?
Raspunsul il da cel care a negociat conditiile aderarii la Uniunea Europeana, conditii care, in prealabil, ar fi trebuit sa fie stabilite de comun acord cu oamenii de afaceri. Vasile Puscas, fost negociator-sef, astazi deputat, spune ca interesele si afirmarea lor in fata Uniunii Europene au fos
