Procurori inspectori din cadrul CSM se vor deplasa in zilele urmatoare la Timisoara si ii vor cere explicatii procurorului sef al PNA Timis, Vlad Vasile Speriusi, dar si celorlalti anchetatori care au lucrat la administrarea de probe in cazul "Electrica Banat".

Potrivit magistratului Dan Lupascu, daca se vor confirma afirmatiile martorului Mihaela Caraba, atunci procurorul sef al PNA Timis si subalternii lui ce au modificat probele pentru a-l incrimina cu orice chip pe Dan Ioan Popescu vor raspunde disciplinar.

Mihaela Caraba a dezvaluit presei ca ea nu a facut nici o referire la Popescu in declaratiile date la Parchetul National Anticoruptie-sectia Timis, dar, cu toate acestea, fostul demnitar apare in depozitia sa ca fiind implicat intr-o "adevarata caracatita de interese".

Pe baza declaratiei masluite - asa cum arata Caraga - procurorul Speriusi a organizat saptamana trecuta o conferinta de presa si a anuntat cu tam-tam ca a sezizat Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la presupuse fapte comise de Dan Ioan Popescu.

Conform lui Spereusi, martorul Caraga le relatase procurorilor ce lucrau la un dosar disjuns din "Electrica Banat" ca fostul ministru ar fi avut legaturi cu Vasile Croitoru, considerat de anchetatori capul retelei de societati ce vindea filialelor Electrica produse contrafacute la suprapret.

Din datele invocate de procurorul sef al PNA-serviciul teritorial Timis, Mihaela Caraba - "martor cheie" - s-ar fi ocupat din 2003 de operatiunile bancare ale firmei lui Croitoru. "In perioada in care am scos din banca, in decurs de cateva luni, 4.000.000.000 de lei, m-am speriat si i-am cerut lui Croitoru Vasile sa-mi spuna daca banii au o destinatie legala.

El mi-a spus sa ma linistesc, ca banii sunt pentru partid, respectiv pentru PSD", ar fi sustinut Mihaela Ca