Eficienta remanierii Guvernului Tariceanu este pusa sub semnul intrebarii de Economist Intelligence Unit, care apreciaza ca problemele echipei de la Palatul Victoria sunt departe de a fi rezolvate. "Remanierea ar putea urmari impulsionarea eforturilor de reforma ale Guvernului, dar si reglarea catorva conturi in interiorul coalitiei politice. Dar, precum saga demisiei care le-a precedat in iulie, este putin probabil ca evenimentele politice din august sa reintinereasca Guvernul sau sa-i rezolve problemele interne", sustin analistii EIU, intr-un material extrem de critic, intitulat "Remanieri, demisii... si reforma?".
Economist Intelligence Unit atrage atentia asupra unor probleme majore cu care se confrunta actualul cabinet, atragand atentia asupra reformelor pe care trebuie sa le faca in perspectiva aderarii la UE in 2007.
In primul rand - sustin autorii materialului - cele patru partide ale coalitiei de guvernare, si in mod special PNL si PD - sunt preocupate de disputele de politica interna, dar si personale, acestea contand mai mult decat indeplinirea programului de guvernare pe baza caruia au fost alese. Intentiile de inlocuire ale presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si de modificare a Legii administratiei publice locale risca sa imparta alianta la guvernare si sa provoace un nou conflict cu Curtea Constitutionala
In al doilea rand, apreciaza EIU, Alianta D.A. este din ce in ce mai divizata, iar inlocuirea ministrului de Finate Ionut Popescu, confirma acest lucru. Tensiunile sunt mai vechi si desi, Traian Basescu si Calin Popescu Tariceanu au mers impreuna in alegeri, ei au fost despartiti de animozitati personale si probleme economice. Astfel, premierul a renuntat, cu ocazia remanierii, la Ionut Popescu, care, desi ii era coleg de partid era sustinut de actualul sef al statului. Mai ales ca, ministrul Finantelor s-a aflat pe pozi
