Lipsa de profesionalism sau excesul de zel, in cazul unor politisti sau magistrati, risca sa compromita, la Constanta, notiunea de lupta impotriva coruptiei. Declaratiile facute de Constantin Fratila, presedintele Fortei Democratice din Romania, filiala Constanta, in legatura cu metodele de lucru aplicate de un anume domn procuror de la PNA pun intr-o lumina nefavorabila institutia amintita. Exemplul dat de Fratila, caruia i s-a sugerat sa dea informatii despre adversarii sai politici (!!), nu este singular si acest lucru ne pune serios pe ganduri. Dupa doua ipostaze neplacute, PNA nu a avut nici o reactie! Graba, ce naste excesul de zel, cu care unii politisti sau magistrati vor sa raporteze "executarea" pesedistilor trecuti pe "lista neagra" a Puterii reprezinta un alt pericol pentru democratia noastra, daca mai putem vorbi despre asa ceva. Cu atat mai mult cu cat executantii sunt cam aceiasi din perioada cand la guvernare se afla PSD (!). La Constanta, sefii unor institutii, precum Politia, au fost schimbati, dar, in ansamblu, cum e si cazul Justitiei, structurile au ramas aceleasi. Din aceste structuri fac parte cadre care in ultimii ani au dat curs unor comenzi politice. Sunt, de pilda, politisti si procurori care au percutat sub sigla PSD si sub aripa Conventiei Democrate, iar acum sunt pe cale sa faca acelasi lucru si la ordinul Aliantei D.A. Lucrurile acestea s-au perpetuat de la o guvernare la alta, ajungandu-se la un soi de cerc vicios. Pe de alta parte, la Constanta anumite persoane importante de la nivelul institutiilor amintite, angajate, dupa cum am mai consemnat, in lupta impotriva coruptiei sufera de complexul... Traian Basescu. Procurorii Ioan Otel si Vasile Draghici, de la PNA, au fost primii la care s-a rastit, dupa investirea in functia de sef al statului, domnul Basescu, de numele caruia este legat dosarul "Flota". Chiar daca prezidentul a tunat