Noua Lege a evaziunii fiscale intrata astazi in vigoare era initial anuntata ca o inasprire a legislatiei in domeniu. In campania electorala, se promitea asimilarea evaziunii fiscale cu criminalitatea financiara, urmand ca aceasta sa intre asadar in categoria infractiunilor de Drept penal. Cu toate acestea, de la vorbe la fapte, lucrurile s-au mai schimbat.
Noua Lege a evaziunii fiscale intrata astazi in vigoare era initial anuntata ca o inasprire a legislatiei in domeniu. In campania electorala, se promitea asimilarea evaziunii fiscale cu criminalitatea financiara, urmand ca aceasta sa intre asadar in categoria infractiunilor de Drept penal. Cu toate acestea, de la vorbe la fapte, lucrurile s-au mai schimbat.
Noua lege se bazeaza pe principiul ca e mai bine ca statul sa colecteze bani la buget decat sa-l trimita pe evazionist la puscarie. Astfel, daca un evazionist se limiteaza sa pagubeasca statul cu doar 100.000 de mii de euro si plateste integral, pana la primul termen de judecata, prejudiciul cauzat, el risca doar o amenda.
Daca suma este "doar" de 50. 000 de euro, el scapa numai cu o sanctiune administrativa.
In plus, in cazul oricarei evaziuni fiscale, daca inculpatul plateste, pana la primul termen de judecata, integral prejudiciul cauzat, pedeapsa se reduce automat la jumatate. "S-a mers pe ideea ca prefer sa fiu cu bani in trezorerie decat cu omul in puscarie", a declarat ieri, presedintele Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (ANAF), Sebastian Bodu.
"Oricum aceasta prevedere nu se aplica decat o data. Daca fapta se repeta, clementa nu se mai aplica", a afirmat presedintele ANAF. Bodu are partial dreptate in acest sens, legea prevazand ca actul de clementa se aplica numai daca faptuitorul nu a mai savarsit o astfel de infractiune in ultimii cinci ani.
Astfel, se poate spune ca este
