Un scandal de proportii domina de cateva zile Parisul: operatorii de telefonie mobila sunt pusi sub lupa, fiind amendate practicile anticoncurentiale pentru care sunt cercetati. Verdictul nu este inca pus, dar opinia publica si cercurile economice sunt inflamate. Fragmente substantiale ale raportului de control al Oficiului Concurentei au aparut in acidul „Le Canard Enchaine”.
Potrivit acestuia, cei trei mari operatori care isi impart tortul marii afaceri a telefoniei mobile au facut ani buni schimb de informatii, scopul fiind o armonizare a tarifelor si pastrarea cotelor de piata.
Timp de sase ani, in perioada 1997-2003, Orange, SFR (o filiala a gigantilor Vivendi si Vodafone) si Bouygues Telecom ar fi avut intalniri lunare in cadrul carora se stabileau masurile prin care concurenta reciproca era anesteziata. Scopul acestei intelegeri de tip „Yalta” viza pastrarea cotelor de piata, dar si un nivel ridicat al tarifelor la consumatori.
Evident, companiile vizate combat cu vehementa acuzele de practici in afara legii concurentei. Este foarte important pentru ele ca verdictul Consiliului Concurentei, care se va da in octombrie, sa fie cat mai bland. Presa franceza avanseaza cifre ametitoare ca probabile amenzi: 10 la suta din cifra de afaceri a firmelor respective.
Or, la o piata de cateva miliarde bune de euro, „tunderea” unei zecimi din cifra de afaceri inseamna anularea profitului anual. Bursa de la Paris a reactionat imediat, titlurile respective pierzand cateva procente chiar in prima zi a izbucnirii scandalului telefoniei mobile in presa.
„Pacificarea” pietei este considerata o abatere majora de la legea concurentei, atat in Franta, cat si la nivelul UE. O analiza a metodelor operatorilor respectivi - prezenti in multe tari europene, ca efect de ecou al anchetei de la Paris - ar declansa un cutremur de im