Liderii PSD au incercat, ieri, sa arate ca nu se tem de aparitia unor casete audio, care sa confirme autenticitatea stenogramelor.
Rand pe rand, mai-marii partidului au vorbit despre stenograme folosind aceeasi idee, ultravehiculata: documentele respective nu sunt acte oficiale ale partidului si, oricum, toata chestiunea este o perdea de fum, menita sa impiedice electoratul sa vada incompetenta actualei Puteri.
„De fiecare data cand Guvernul doreste sa mai introduca o taxa sau un bir pentru pensionari sau agricultori, mai apare o stenograma. De fiecare data cand se incearca ascunderea unui esec al politicii actualei Puteri, mai apare un scandal impotriva Opozitiei”, a declarat, ieri, presedintele Mircea Geoana.
Liderul executiv Adrian Nastase sustine ca nu-l ingrijoreaza aparitia casetelor audio, promisa de „sursa 0”, cea care a postat stenogramele pe internet, sub pseudonimul „Mihai Eminescu”. „Ce am avut de declarat pe acest subiect, am spus deja la Parchet.
Va mai spun inca o data ca stenograma inseamna o consemnare care e autentificata de cineva din conducerea partidului”, a declarat Nastase. El a precizat ca, tocmai din aceasta cauza, nu are sens declansarea unei anchete interne in PSD pentru a stabili daca cineva a inregistrat sedintele conducerii partidului.
Purtatorul de cuvant al PSD, Cristian Diaconescu, a pus in legatura scandalul stenogramelor cu „raportarile” pe care Guvernul le face la Bruxelles despre lupta impotriva coruptiei.
Cat priveste amenintarile lui „Mihai Eminescu”, Diaconescu a spus ca PSD nu face comentarii „in raport cu o sursa anonima, care nu este certificata a fi reala”.
Purtatorul de cuvant pesedist si-a luat insa si o marja de siguranta: „Nu stiu daca elementele, asa cum sunt, chiar intr-o inregistrare anume, acopera intreaga problema. Care este problema
