- Social - nr. 175 / 6 Septembrie, 2005 Am urmarit, in una din serile trecute, un "documentar" transmis de un post de televiziune. Nu are nici o importanta numele postului respectiv, dupa cum nu are importanta nici titlul filmului, pe care, de altfel, nici nu l-am retinut. Am retinut doar faptul ca a fost realizat dupa un "celebru dosar Frei", care urmareste sa prezinte "o viziune larga, aprofundata, asupra Ardealului ". Spre mirarea mea, aceasta "viziune larga, aprofundata" a fost tocmai una inversa: falsa, superficiala, denaturata si mincinoasa despre Ardealul contemporan. O viziune care denatureaza grosolan realitatea. Nici nu putea fi altfel, din moment ce autorii, adica vecinii si (ne)prietenii nostri de pe Tisa, sunt aceiasi care incearca in fel si chip sa foloseasca toate mijloacele prin care sa falsifice istoria Ardealului de dupa 1920, supus "desfraului politicienilor romani"! Deci, nimic nou sub soare: aceleasi vechi scenarii care stau la baza altor "documentare" audio-video sau scrise, care prezinta o realitate falsa, rastalmacita, croita dupa bunul plac al unor autori precum Raffay Ernö. Asa este posibil ca si in "documentarul" la care ma refer sa se faca aceeasi falsa afirmatie cum ca "romanii au fost stramutati pe plaiurile secuiesti", acestia devenind locatarii noilor blocuri construite in locul vechilor case ale secuilor, care au fost nevoiti sa-si ia lumea in cap. Din acest motiv, peste 300 de mii de unguri au fost nevoiti sa paraseasca Ardealul, asa ca numarul lor s-a redus cu aproximativ 20 la suta. Aceasta migrare i-ar fi afectat numai pe ungurii din Ardeal, fara sa se faca nici cea mai mica referire la sutele de mii de romani, atat din Ardeal, cat si din intreaga tara, nevoiti sa-si caute de lucru pe alte meleaguri straine, europene sau chiar mai indepartate. In viziunea autorilor "documenarului", romanii de dincolo de munti au navalit numai