Grupul parlamentar al PSD din Camera a remis ieri un comunicat prin care anunta ca la unul dintre amendamentele depuse la noul regulament al Camerei s-a strecurat o eroare de redactare. Explicatiile ulterioare arunca insa multe semne de intrebare.
Amendamentul adus la „celebrul“ articol 25 (cel care face referire la posibilitatea revocarii presedintelui Camerei) si care este semnat de deputatii Viorel Hrebenciuc, Viorel Mitrea, Valeriu Zgonea si Florin Iordache suna astfel: „Presedintele Camerei Deputatilor (...) poate fi revocat (...) la cererea motivata a grupului parlamentar care l-a propus sau a minimum jumatate din parlamentari....“.
Comunicatul PSD atentioneaza ca a doua modalitate de revocare a fost introdusa dintr-o greseala de redactare a staffului tehnic al grupului parlamentar, mentionindu-se expres ca eroarea vizeaza doar articolul 25.
Eroare repetata
Toate bune si frumoase, numai ca eroarea „continua“ si la alt articol. Este vorba de articolul 25 indice 1, aliniatul 2, punctele „a“ si „b“ care mentioneaza modalitatile practice de revocare in cazurile de incalcare a Constitutiei sau a Regulamentului Camerei.
In ambele situatii se enunta cum trebuie procedat in cazul in care acuzatiile provin din partea „grupului parlamentar care l-a propus“ sau a „majoritatii deputatilor“. In ultimele doua situatii chiar se mentioneaza la rubrica „observatii“ ca este vorba de o corelare cu articolul 25. Mai mentionam ca urmatoarele „erori“ nu se afla pe aceeasi pagina cu eroarea „recunoscuta oficial“.
„Nu este vorba de un complot“
Dupa ce „opera“ celor patru PSD-isti a fost descoperita de cine trebuie, s-a iscat un scandal si s-a ajuns la comunicatul cu pricina. Ieri, Viorel Hrebenciuc ne-a declarat: „Nu este vorba de nici un complot impotriva lui Adrian Nastase. Cind am vazut ca UDMR ne sal
