Cand a fost remaniat, desi oricum nu avea de gand sa incheie un mandat complet in functia de ministru al finantelor, Ionut Popescu s-a aratat surprins de ceea ce i se intampla. Se astepta la mai multa recunostinta din partea premierului Tariceanu, totodata seful sau pe linie de partid liberal, pentru ca nu l-a lasat la greu.
Ionut Popescu a vrut sa plece, de bunavoie si nesilit de nimeni, odata cu Mona Musca, dar s-a gandit ca i-ar da o mai grea lovitura premierului si... a ramas. Pentru foarte putin timp, fiindca prim-ministrul l-a decapitat la remaniere.
Suparat foc pentru ca a cazut in plasa lui Tariceanu, Ionut Popescu a lasat sa se inteleaga faptul ca nu a plecat din fruntea finantelor deoarece nu ar fi avut suficienta sustinere politica sau nu era capabil, ci pentru ca a starnit cuibul de viespi de la Vama.
O iesire onorabila pentru un ministru, fost si viitor jurnalist, care stie ca orice exit, oricat de urat, trebuie sa fie impachetat cu gandul la beneficiile viitorului, si nu la marotele trecutului.
Enervat la culme de declaratia fostului subaltern de la guvern, inca subordonat pe linie politica, Tariceanu a marait ceva, cum ca va spune el adevaratele motive pentru care Ionut Popescu a fost pus pe faras. A trecut o zi, a trecut si o saptamana... parea ca tensiunile s-au mai stins. Nu de alta, dar PSD-ul profita din plin de toate asperitatile comunicarii din Alianta D.A.
, ca sa ma exprim mult, mult prea elegant.
Cand ne luaseram gandul ca vom mai afla sibilinicul adevar despre plecarea, deloc pas-pas, a lui Ionut Popescu, iata ca ne trezim cu maraitul premierului, transformat in ditamai declaratia de presa. Pe scurt, ministrul finantelor ar fi fost schimbat pentru ca nu a avut timp, in opt luni, sa se intalneasca - si, deci, sa colaboreze competent - cu secretarii de stat din subordine.
De aseme
