Cea mai reprezentativã fabricã de cosmetice la nivel naţional, Farmec SA, prin care Clujul a devenit emblematic în sfera industriei produselor de înfrumuseţare, se aflã într-un conflict ce-şi cautã finalitatatea în sãlile de judecatã încã din anul 2000. Litigiul a pornit dinspre acţionarul semnificativ Farmec SA, care a acuzat conducerea, în frunte cu directorul general Liviu Turdean, cã a prejudiciat bugetul de stat cu suma de 250.000 de dolari prin obţinerea frauduloasã a scutirii de la plata taxelor vamale pentru mai multe utilaje primite sub formã de donaţie de la Organizaţia Naţiunilor Unite pentru Dezvoltare Industrialã (ONUID). Pe parcurs, dosarul s-a conexat cu mai multe plângeri penale la adresa directorilor Farmec SA. Cotidianul "Bunã ziua, Ardeal" deschide o serie de anchete jurnalistice privind conflictele care macinã de cinci ani una dintre cele mai importante unitãţi economice din Cluj, Farmec SA, precum şi interesele care au generat aceste litigii cu conotaţii penale.

La Parchetul Curţii Supreme de Justiţie Secţia a II-a se aflã în curs de cercetare, încã din anul 2000, cauza penalã devenitã obiect al Dosarul 305/P/2000. Cercetãrile penale s-au declanşat, dupã cum arãtam, în anul 2000, dar nu au fost finalizate pânã în prezent. Partea reclamantã, Nicolae Olãreanu – acţionar semnificativ la Farmec SA, susţine cã probabil se aşteaptã prescripţia pentru faptele care fac obiectul cercetãrilor – datoritã modului incorect (în special pe perioada 2000-2003) în care au fost conduse cercetãrile de cãtre factori de decizie din aparatul ministerului public. Într-adevãr, în perioada invocatã de Olãreanu s-au dat nu mai puţin de trei NUP-uri ca soluţionare în dosarul menţionat. Pe scurt, Nicolae Olãreanu acuzã faptul cã executivul a Farmec SA, bazându-se pe sprijinul unor factori de influenţã din municipiul Cluj, a propus şi a susţinut, în cadrul unor Adu