- Editorial - nr. 180 / 13 Septembrie, 2005 Ideea care a stat la aparitia acestor randuri mi-a fost generos oferita de Radu Florea, colegul de la Studioul de radio Targu-Mures. Cu prilejul unui test din cadrul unei emisiuni, adresand o intrebare de cultura generala si primind raspunsuri aiurea-n tramvai, in masura sa spuna multe despre scoala facuta de unii azi si despre invatatura pana la genunchiul broastei din anii postdecembristi, realizatorul emisiunii, enervat, probabil, si, pe buna dreptate, agasat de ignoranta celor care se avantau si se aruncau in taul penibilei inconstiente cu voluptate chiar, n-a mai putut suporta, a pus degetul pe rana si a conchis, printr-un mare adevar: "Asta inainte o invatau si o stiau chiar si elevii din clasa a IV-a!" Adevarurile, in general, sunt dureroase. Dar, din pacate, aceasta-i o realitate recunoscuta deja in Romania cea cu alta fata dupa decembrie 1989. Lipseste total, pe alocuri, apetitul pentru invatatura, altele sunt "modelele" elevilor, altele argumentele! Context in care tocmai altele sunt si consecintele. Atata timp cat brambureala si ciuma manualelor alternative mai cu ani in urma ii preferau pe Andreea Esca si Mihai Tatulici si-i asezau in locul lui Mihai Viteazul (considerat doar un simplu aventurier «condotier» european, nu marele unificator, realizator al primei Uniri) si Stefan cel Mare, nimic nu ar mai fi, parca, de comentat si argumentat. Atata vreme cat, in ultimii 15 ani, librariile din Romania devin, peste noapte, macelarii, magazine "second-hand", depozite de incaltaminte italiana, farmacii (asezate, mai nou, una langa alta, si restaurante, cat carnatii, costumele "Armani", pastilele de dureri de cap iau locul lui Homer, Ovidiu, Shakespeare, Hugo, Tolstoi, Eminescu, Rebreanu, Goga si Blaga, la altceva nu ne mai putem astepta. Ati aflat ce grozavii mai puteau scrie elevii la bacalaureat, examenul maturita