Nicusor Constantinescu isi mai prelungeste mandatul cu cateva luni

Procesul dintre consilierii Aliantei si Consiliul Judetean ia turnuri neasteptate * Cu intentia de a trage de timp, avocatul Antonie Iorgovan, aparatorul angajat de Nicusor Constantinescu, a invocat luni exceptia de neconstitutionalitate a articolului 31 din Legea 215/2001 * Recursul formulat de CJC invoca o serie de motive care mai de care mai ciudate si nefondate * Acestea se refera, printre altele, la "eroarea comuna" in care s-au aflat candidatii alesi si secretarul general al CJC, la "elasticitatea legii", dar si la gravele consecinte asupra vietii social-economice a judetului in cazul neadmiterii recursului * Avocatul Eugen Bola sustine ca toate argumentele invocate sunt "pe alocuri chiar neserioase" * Magistratii Curtii de Apel Iasi au dispus suspendarea dosarului si trimiterea lui spre competenta solutionare Curtii Constitutionale care va fixa urmatorul termen de judecata * In acest fel, Nicusor Constantinescu isi prelungeste mandatul la sefia CJC * Dosarul are deja un an de cand se judeca si probabil ca Nicusor Constantinescu spera sa prelungeasca judecata pana la finalul mandatului sau Mai multi consilieri judeteni ai Aliantei "Dreptate si Adevar", prin persoana democratului Gabriel Iordache, au atacat in instanta, in vara anului trecut, legalitatea sedintei de constituire a Consiliului Judetean Constanta. Hotararile prin care au fost validate mandatele consilierilor judeteni si in urma carora a fost ales presedinte Nicusor Constantinescu si care au fost atacate in instanta au fost catalogate de catre consilierii PNL si PD drept "lovite de nulitate absoluta". Desi Tribunalul Constanta a dat castig de cauza reclamantilor, reprezentantii CJC au facut recurs si au solicitat stramutarea dosarului. Asa a ajuns sa se judece aceasta cauza la Iasi.La termenul de luni, aparatorii institutie