- D-le Morar, nu 40, ci cinci, maxim sase dosare de mare coruptie... Ce s-o fi intamplat cu restul? - Nu cred ca au existat aceste dosare de mare coruptie sau, daca au existat, fosta conducere s-a referit la dosare in faza incipienta, asa cum ele reieseau din actele de sesizare. Eu vorbesc de cinci dosare de coruptie, pentru ca sunt dosare de mare coruptie. Sunt dosare pe care eu le-am vazut si care au perspective de finalizare prin rechizitoriu. La acestea ma refer. - Dar de ce credeti ca domnul Diaconescu si domnul Amarie au vorbit destul de apasat de existenta acestor 40 de dosare de mare coruptie? - Nu pot sa stiu exact motivul. Pot sa stiu ca domnul Diaconescu a vorbit probabil pe baza informarii procurorului general, iar procurorul general este posibil, asa cum v-am spus, sa fi apreciat existenta acestor 40 de dosare in functie de sesizarile existente. Vreau sa va spun ca si acum avem sesizari din care reies prejudicii enorme, din care reies subiecti, adica cei care comit faptele cu functii mari. Dar asta nu inseamna ca le facem, ca le dam in categoria celor de mare coruptie, atata timp cat nu avem indicii minime ca s-a savarsit o fapta prevazuta de legea penala. Deci vorbim de acele dosare cu perspective de solutionare prin rechizitoriu. Marile dosare sunt cam mici - Bun, 4-5 dosare de mare coruptie. Care sunt acestea? - Sunt dosare deja cunoscute. Am vorbit de acel dosar de la Oradea cu Marius Vizer si fostul director al Finantelor Publice, Lascau, unde a si fost arestat. Vorbim de dosarul cu Banca Comerciala Novaci unde avem un prejudiciu enorm, de 6.000 de miliarde de lei, si cu zeci de invinuiti. Exista un dosar cu un magistrat care e acuzat de luare de mita si... mai sunt. - Observam, domnule Morar, ca oamenii politici nu mai prea apar in astfel de dosare si, din cate stiu, nici nu mai au cum sa apara, daca vorbim de senatori si deputati, pentru ca