Dupa meciul din etapa de miine, Inter Gaz Bucuresti - Universitatea, craiovenii au programat, in etapa a VI-a, partida cu Dunarea Giurgiu, la Craiova (23 sau 24 septembrie). Oltenii au insa la inceputul saptaminii viitoare un moment de cumpana, ca sa-i zicem asa. Este vorba de sanctiunea Comisiei pentru Statutul Jucatorului de la FRF in „cazul Chivu“, respectiv restituirea a 206.800 de euro celor de la CSM Resita, bani intrati intr-un cont al Universitatii in perioada cind patron era Dinel Staicu. Daca aceasta suma nu se achita resitenilor pina la 20 septembrie, Universitatea risca sa nu mai fie programata in campionat! Universitatea a inaintat un nou recurs la Comisia de Recurs Federala, anexind documente prin care solicita anularea sentintei date de FRF, printre care si actul original de cesiune dintre CSM Resita si Universitatea, sau cel putin asa s-a spus. Dinel Staicu: „M-am implicat in acest caz Chivu, deoarece banii au intrat intr-un cont apartinind societatii mele, FC Stiinta. Oficial, eu nu mai am nici o problema acum cu Universitatea, dar nu pot sa-l las singur la necaz pe Mititelu, motiv pentru care am colaborat la intocmirea recursului Universitatii inaintat Comisiei de Recurs Federala. Am citit in Gazeta de Sud o declaratie a antrenorului Dan Firiteanu in acest caz Chivu. Este un punct de vedere al unui resitean care, normal, este de partea celor de la CSM Resita... A uitat insa sa va spuna un amanunt foarte important. Il reamintesc eu, mai ales ca pot dovedi cu acte ceea ce dumnealui, cu sau fara stiinta, a uitat: actul de cesiune a creantei pentru Chivu dintre CSM Resita si Universitatea a fost semnat si de antrenorul Firiteanu! Si acolo se specifica negru pe alb ca drepturile pentru Chivu revin Universitatii! Intrebare: este valabil un act oficial, semnat de persoane autorizate si stampilat, sau un punct de vedere consemnat intr-un ziar? Acest act a f