Eram in vacanta, in Grecia, cand am vazut reclama la Festivalul "George Enescu". Privind spotul publicitar, m-am simtit mandru de faptul ca tara mea are un astfel de produs cultural, ca isi permite sa-l promoveze la Euronews. Intors la Bucuresti, am dat drumul la televizor. Pe TVR 1 am regasit Surprizele. TVR 2 parea sa fie alocat Festivalului "Enescu", de vreme ce transmitea un concert intrerupt periodic pentru publicitate. Mai tarziu, la stiri, nimic despre festival. A doua zi, la fel. De sentimentele mele, inaltatoare, s-a ales praful.
In urma cu aproximativ doi ani, CNA a convins guvernul condus de Adrian Nastase sa includa Festivalul "George Enescu" pe lista evenimentelor de importanta majora. Lista a fost aprobata printr-o hotarare de guvern, iar aceasta a fost trimisa la Bruxelles, sa afle si UE cat de mult pretuiesc romanii cultura.
Legea audiovizualului si respectiva hotarare de guvern spun foarte clar ca un eveniment de importanta majora poate fi transmis in exclusivitate doar de o televiziune care acopera cel putin 70% din public. Aceleasi acte normative reglementeaza si modul difuzarii, in direct sau inregistrat. In cazul Festivalului "George Enescu", exclusivitatea a revenit postului public de televiziune. Obligatia de a respecta legea revine asadar SRTV, dar si Guvernului, in calitate de organizator al evenimentului. Acest lucru esential a fost fie uitat, fie ignorat.
Televiziunea publica a exilat Festivalul "George Enescu" pe TVR Cultural, unde acesta nu poate micsora audienta si, implicit, veniturile din publicitate. Faptul ca TVR Cultural nu intruneste conditiile legale pentru difuzarea unui eveniment de importanta majora nu deranjeaza pe nimeni. In plus, SRTV a pus la dispozitia festivalului si spatii de emisie pe TVR 2. Ce si cum s-a dat pe TVR 2 merita o alta discutie. Insa nici acest canal nu indeplineste conditiile prevazute in
