Astazi ar fi fost termenul limita in „cazul Chivu“, adica Universitatea ar fi trebuit sa plateasca 207.000 de euro celor de la CSM Resita, dar oficialii olteni au depus o contestatie in anulare, ceea ce implica aminarea executarii sentintei Comisiei pentru Statutul Jucatorului (CSJ). Dupa ce banii cuveniti celor de la CSM Resita au fost incasati de Universitatea (prin Dinel Staicu), cei de la Resita s-au adresat FRF, iar comisia abilitata (cea pentru Statutul Jucatorului) a sanctionat clubul din Banie, obligindu-i pe olteni sa restituie suma. Totodata, si Comisia pentru Recurs Federala (CRF) a dat dreptate celor de la CSM Resita, emitind in acest sens, in 4 iulie, o decizie definitiva si irevocabila. Universitatea ar fi putut face atunci, adica in termen de zece zile de la data emiterii (4 iulie), o contestatie la Tribunalul International Sportiv de la Lausanne, dar nu s-au adresat TIS, ci a depus alte acte la CSJ, respectiv CRF din cadrul FRF, solicitind acestor doua comisii federale anularea sanctiunii. Ultimul demers efectuat de Universitatea, respectiv o contestatie in anulare, depusa la Comisia de Recurs Federala, urmeaza sa fie analizat, dupa toate probabilitatile, la inceputul lunii octombrie, data pina la care Universitatea va fi programata in competitiile oficiale (Cupa României si campionat). Benczik: „Actele lui Staicu sint antedatate“ Reprezentantul celor de la CSM Resita, Robi Benzik, a afirmat ieri: „Este o adevarata telenovela toata aceasta poveste clara, dar pe care unii vor s-o transforme intr-una confuza. Si stiti la cine ma refer... Dinel Staicu este cel care a darimat CSM Resita si Universitatea! Acum incearca sa depuna, sau o fi si depus, acte antedatate etc. E problema celor de la Universitatea... Tot ce afirma prin presa sint doar vorbe de prisos acum. Exista o decizie definitiva si irevocabila a Comisiei de Recurs Federala, iar asa-zisele acte