Ion Iliescu s-a pronuntat ieri impotriva Parlamentului unicameral si sustine ca membrii legislativului ar trebui sa fie alesi dupa un sistem mixt, adica printr-o combinatie intre votul uninominal si scrutinul actual, cel cu votul pe lista.
Desi s-a mai pronuntat de cateva ori in legatura cu unicameralismul si votul uninominal, noile proiecte ale lui Mircea Geoana, este pentru prima oara cand fostul sef al statutului isi exprima clar in fata colegilor sai pozitia despre noile proiecte ale PSD.
Iliescu a mai marcat ieri o premiera, intrucat, pentru prima oara de la Congres, a participat la sedinta Biroului Permanent al PSD, ca lider al grupului PSD din Senat. Geoana a salutat revenirea lui Iliescu, grabindu-se sa o considere un semn de coeziune a partidului.
Geoana il asculta pe Iliescu, dar nu-l ia in seama
Iliescu si-a motivat impotrivirea fata de unicameralism, afirmand ca traditia romaneasca a Parlamentul bicameral a fost una benefica si ca activitatea Parlamentului a fost imbogatita substantial prin ultimile modificari ale Constitutiei. Fostul presedinte si-a mai exprimat dezamagirea ca perceptia conform careia parlamentarii stau degeaba, continua sa fie una foarte raspandita.
„Cel mai popular ar fi sa desfiintam Parlamentul", a spus Iliescu cu naduf. In ceea ce priveste votul uninominal, senatorul PSD a recunoscut ca acesta ar putea responsabiliza mai mult politicienii, dar in acelasi timp, ar putea aduce in Parlament oameni bogati, dar cu mai putine calitati politice.
Solicitat sa-si exprime opinia in legatura cu opozitia lui Iliescu la noile proiecte ale partidului, Geoana a declarat ca PSD accepta sfatul si opinia acestuia, dar si a altor voci din partid „care spun ca votul uninominal are si riscuri si ca impune schimbari constitutionale profunde".
Cu toate acestea, G
