Chiciu si Amarie
ancheta a ziarului Gandul in care erau prezentate o serie de nereguli comise de procurorii PNA a fost confirmata intrutotul de catre Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
Surse judiciare ne-au declarat ca aceasta este prima investigatie jurnalistica care a reusit sa treaca de filtrul extrem de sever al procurorilor-inspectori din cadrul CSM, care se sesizeaza din oficiu in cazul articolelor care semnaleaza abuzuri judiciare.
In cazul de fata, ancheta ziarului Gandul a aratat cum – in timpul campaniei electorale de anul trecut – doi sefi din PNA, Ioan Amarie si Alexandru Chiciu, i-au fabricat un dosar penal candidatului Aliantei D.A. la presedintie, Traian Basescu.
Dosarul a stat sapte luni in sertar, fara a se face nici un fel de audiere sau probe, dupa care – in momentul in care Traian Basescu a devenit presedinte - a fost solutionat printr-un referat, fiind clasat, ca si cum nici macar nu ar fi fost inregistrat ca dosar penal.
In continuare, vom prezenta cateva dintre constatarile procurorilor-inspectori: "In cauza nu s-au respectat dispozitiile legale privind modul de inregistrare a lucrarii si solutionarea acesteia prin referat, incalcandu-se astfel dispozitiile Codului de procedura penala"; "nu existau temeiuri suficiente pentru inregistrarea lucrarii ca dosar
penal"; "...deficiente grave privind modul de inregistrare si solutionare a cauzei si, ca atare, aspectele relevate in cotidianul Gandul s-au confirmat"; "procurorul sef adjunct Sutiman Camelia trebuia sa dispuna o solutie in conformitate cu dispozitiile Codului de procedura penala si nu inchiderea lucrarii prin referat"; " nu s-a
efectuat nici un act de urmarire penala, cauza fiind solutionata dupa sapte luni prin referat"; "Evident, incalcandu-se dispozitiile art.
224 CPP, in perioada 22 se
