Ziaristul Ioan Romeo Rosiianu a recuzat un complet de judecata, acuzindu-l de incompetenta si coruptie. El a fost dat afara de la canalul local de televiziune pentru care lucra pentru simplul fapt ca s-a aratat interesat de modul in care primarul Cristian Anghel cheltuie banii publici.
Conflictul deschis dintre ziaristul baimarean Ioan Romeo Rosiianu si primarul liberal Cristian Anghel si-a consumat in data de 22 septembrie o noua etapa la Tribunalul Maramures. Ziaristul a recuzat completul de judecata. Coincidenta sau nu, acelasi complet il favorizase pe primar intr-un alt dosar, cu acelasi ziarist Ioan Romeo Rosiianu.
In felul acesta, desi Legea 544/2001 spune ca informatiile de interes public se dau in cel mult 30 de zile, nimeni nu-l obliga pe presedintele PNL Maramures sa aplice legea si sa-i raspunda ziaristului la setul de intrebari adresat inca din 8 februarie 2005. Pentru intimidarea tuturor Cristian Anghel se lauda ca este consilierul personal al premierului Tariceanu.
Coincidente stranii si lege neaplicata sub ochii justitiei
Exasperat de faptul ca acelasi complet care s-a pronuntat vadit tendentios in dosarul 1586/2005 de la Tribunalul Maramures, ziaristul Ioan Romeo Rosiianu a recuzat in 22 septembrie completul format din judecatorul Felicia Matei si procurorul Liliana Bageac, care ar fi trebuit sa se pronunte si asupra dosarului nr 3208/2005 de la sectia de contencios administrativ a Tribunalului Maramures.
In ambele dosare ziaristul l-a dat in judecata pe edilul baimarean pentru ca nu i-a pus la dispozitie informatiile solicitate in baza legii 544/2001. In primul dosar vorbim de un set de intrebari din 8 februarie, adresa inregistrata la Primaria Baia Mare sub nr 3354 din acea zi, in cel de-al doilea dosar de un altul din data de 9 mai 200
