Absolventii de facultate spun ca se inscriu la masterat din motive care sunt in totala neconcordanta cu rosturile unui astfel de program: "Am dat la master, sa primesc camin", "Voiam sa raman in Absolventii de facultate spun ca se inscriu la masterat din motive care sunt in totala neconcordanta cu rosturile unui astfel de program: "Am dat la master, sa primesc camin", "Voiam sa raman in Bucuresti si n-aveam alta cale la-ndemana", "N-am reusit sa-mi gasesc in timpul verii un loc de munca." Altii, dimpotriva, n-au deocamdata chef de treaba si se gandesc sa-si prelungeasca studentia cu un masterat. Pentru multi dintre studenti, masterul nu inseamna mare lucru. Si nici angajatorii nu-i acorda importanta necesara. Iar dupa absolvire, din ratiuni diverse - care tin fie de studenti, fie de profesori, fie de programa -, cu mare lucru, nu ramai. Situatia e si mai proasta, cat priveste doctoratul si titlul de "doctor in stiinte". Numeroasele fraude intelectuale, acordarea de diplome de doctor pe banda rulanta au stirbit cu totul increderea in acest tip de program. In acest an, Ministerul Educatiei a schimbat masteratul si doctoratul.
Masteranzii trebuie sa faca cercetare
In noua formula, masteratul reprezinta ciclul II al studiilor universitare, avand drept scop sa asigure aprofundarea in domeniul studiilor de licenta sau intr-un domeniu apropiat si dezvoltarea capacitatilor de cercetare stiintifica. In plus, el constituie o baza pregatitoare obligatorie pentru studiile doctorale. In proiectul de hotarare privind organizarea si desfasurarea studiilor universitare de masterat, care urmeaza sa intre in vigoare din 2006-2007, postat pe site-ul MEC, scrie negru pe alb: "Programul de pregatire al masterandului trebuie sa contina si o componenta de cercetare stiintifica sau vocationala, in concordanta cu specificul domeniului de studii". La masterat vor fi titulari de
