Printr-o decizie irevocabila data in 22 septembrie, Tribunalul Maramures il obliga pe ziaristul Ioan Romeo Rosiianu sa se lase judecat de completul pe care l-a recuzat pentru incompetenta si coruptie, de favorizarea primarului Cristian Anghel.
Desi risca sa fie amendat penal, ziaristul a declarat ca va recuza la fiecare termen completul format din judecatorul Felicia Matei si procurorul Liliana Bageac.
Corutie legalizata la Tribunalul Maramures
Deoarece primarul Cristian Anghel nu i-a raspuns la intrebarile pe care i le adresase in data de 08.02.2005, ziaristul Ioan Romeo Rosiianu l-a dat pe edilul care ii intimideaza pe toti sustinind ca este consilierul personal al lui Tariceanu in judecata.
Dosarul 1586/2005 a fost preluat judecatorul Felicia Matei si de procurorul Liliana Bageac. In dosar ziaristul cerea ca primarul sa fie amendat pentru incalcarea flagranta a Legii 544/2001, amendat pentru incercarea sa de inducere in eroare a instantei si obligarea la daune morale in valoare de 500 milioane de lei lui Rosiianu.
Acesta a dovedit ca imediat dupa ce i-a adresat primarului setul cu pricina de intrebari, edilul liberal a incheiat un contract pe publicitate cu postul Tv Canal 7 TL+ - unde Rosiianu era redactor sef si producator – si le-a mai aprobat si o extindere de 300 mp de teren.
Timpii de antena solicitati de primar coincideau cu cei in care ziaristul isi realiza emisiunile de aproape sase ani si, coincidenta sau nu, dar Rosiianu a fost dat afara pina la urma. Pe marginea acestui fapt CNA a retinut, prin decizia 3165/2005 ca „este un act susceptibil de cenzura". Fapt irelevant pentru o justitie aservita politicului!
In pofida tuturor probelor aduse de ziarist la dosar, Felicia Matei n-a avut
