Taierile ilegale de paduri nu mai sunt o noutate pentru nimeni. Nici pentru autoritati, care fac fata cu greu activitatilor oneroase de exploatare, nici pentru proprietarii de fond forestier, nici pentru institutiile internationale. Defrisarile necontrolate au luat amploare in ultimul an. Explicatia este simpla. Pe masura ce ponderea proprietatii private a crescut, iar cea aflata in proprietatea statului s-a diminuat, s-au inmultit si problemele. Mai intai, proprietarii s-au asoc

Taierile ilegale de paduri nu mai sunt o noutate pentru nimeni. Nici pentru autoritati, care fac fata cu greu activitatilor oneroase de exploatare, nici pentru proprietarii de fond forestier, nici pentru institutiile internationale. Defrisarile necontrolate au luat amploare in ultimul an. Explicatia este simpla. Pe masura ce ponderea proprietatii private a crescut, iar cea aflata in proprietatea statului s-a diminuat, s-au inmultit si problemele.

Mai intai, proprietarii s-au asociat pentru a administra in comun suprafetele pe care le detineau. Cei care s-au constituit ca Asociatie Composesorala au fost obligati, pentru a putea exploata legal fondul forestier, sa-si constituie o structura silvica proprie sau sa incheie un contract cu Ocolul Silvic local. “Din momentul in care am predat padurea, Ocolul Silvic nu mai are nici o legatura cu aceasta. Numai daca se incheie un contract de administrare”, spune Eugen Lazu, presedintele Ocolului Silvic Viseul de Sus. Proprietarii din zona respectiva nu au respectat nici una din cele doua variante, exploatandu-le ilegal. Drept urmare, a izbucnit un scandal pe plan local, care s-a soldat cu un prejudiciu, constatat de autoritati, de un milion RON. In plus, s-a deschis un dosar penal pe numele unuia dintre vinovati. In schimb, firma care a incheiat contracte de exploat