Probabil ca ar merita sa ne ocupam odata si odata si cu stilul previziunilor meteorologice, dar mai ales cu previziunile insele, in aceste timpuri cand meteorologia soarbe politica.
Mai intai substanta: foarte saraca. Aflam putin si vag: va ploua local in aversa - unde exact, cand exact si cat de mult - nu stie nimeni. Se spune ca vremea este in curs de ameliorare si ca, de luni, marti, miercuri, etc. ploile vor inceta treptat. Cat de treptat? Nu stie nimeni. Pana si premierul s-a luat dupa un buletin meteorologic si a plecat la Bratislava, crezand ca ploile vor inceta treptat. N-au incetat treptat si a intervenit Basescu la timona tarii, care dadea semne de scufundare. De aici - discutiile prietenesti pe care le cunoasteti. Intre timp, meteorologii si-au revazut buletinele si au tot inmultit treptele treptatului. De fapt, nu am fi pierdut nimic daca anuntau simplu, de la bun inceput: se va face frumos odata si odata! Dar asta n-ar mai fi fost stiinta! Sa ne suparam pe bietii meteorologi? Numai ca mai e un detaliu.
In ultimul timp a aparut o noua moda: cand lucrurile o iau razna si vremea nu iese precum se asteptau meteorologii, se invoca incalzirea globala, care ar face vremea mai impredictibila decat, chipurile, era pe vremea cand ei erau studenti. Procedeul este ingenios ideologic, fiindca de incalzirea globala sunt vinovati - cum toata lumea stie perfect - mai intai americanii, apoi occidentalii, in general, si, in fapt, oamenii in general. Asta ii face fericiti la gramada pe musulmani, antiglobalisti, ecologisti si pe iubitorii de animale (nu stim daca si pe animalele insele), dar chiar si pe politicienii corupti din state mai mici, precum Romania, care pot justifica astfel mai usor faptul ca au protejat taierea masiva a padurilor.
In fapt, lucrurile merg cam asa: meteorologii prezic cu greu ce trece peste doua zile, deloc ce trece pe
