- Editorial - nr. 193 / 30 Septembrie, 2005 Aflam, cu o oarecare intarziere, un fapt petrecut pe meleagurile vecine, mai precis ale Bistritei si Nasaudului. Iata ca, lucru stiut, cele rele, intamplate pe la Targu-Mures, se invata si se propaga foarte repede! Este deja de notorietate ca "Cetatean de onoare" al Targu-Muresului poate fi doar acel roman care-i pe placul si-i votat de consilierii locali ai UDMR. Votului acela, de-a dreptul scandalos, al scorului de 13-12, adica 13 udemeristi impotriva celor 12 consilieri PSD, PUNR, PNL, PRM, PNTCD, dintre anii 2000-2004 (azi 12 la 11), i-a mers buhul. Cel care s-a molipsit de "exemplul" udemerist targumuresean nu este altul decat prefectul de Bistrita-Nasaud, Szilagyi Janos, reprezentantul Guvernului roman in teritoriul tot romanesc al locurilor care i-au dat lumii pe George Cosbuc si pe Liviu Rebreanu, precum si pleiada de academicieni, oameni de cultura, istorici renumiti etc. Desi la numirea si instalarea noilor prefecti, impusi de actuala Putere, premierul Calin Popescu Tariceanu se straduia sa-i convinga pe romani ca prefectii vor fi, ca reprezentanti ai Guvernului, pentru toti cetatenii, fara nici o deosebire, lucrurile, dupa cum s-a vazut, nu s-au petrecut tocmai asa. Bine sfatuit, daca nu a putut folosi cu prea multa eficienta votul udemeristilor, prefectul judetului Bistrita-Nasaud a ales o alta cale: cea a atacarii in contencios a hotararii Consiliului municipal Bistrita, de a-i fi atribuit doamnei dr. Ana Livia Tatar titlul de "Cetatean de onoare". Motivul? Cica, pe vremea cand era lupul catel, doamna doctor ar fi scris ceva care nu ar fi fost tocmai pe placul unor maghiari iredentisti, revizionisti si extremisti, de parca _ asa cum se exprima domnul Viorel Cotutiu, presedintele Filialei judetene a PUNR - , acestia niciodata nu ar fi scris, nu ar fi actionat impotriva romanilor, iar unii dintre inaintasii lor