Intr-un numar anterior, am prezentat cazul lui Dumitru Gorun, un barbat in prezent in varsta de 93 de ani, a carui viata a fost iremediabil distrusa in anul 1959, cand a fost condamnat la 25 de ani de munca silnica, pentru o fapta pe care nu o savarsise. Acuzat de delapidarea a sute de mii de lei, batranul a fost victima unei inscenari, pusa la cale de adevaratii vinovati, ajutati la randul lor de judecatorul Mihai Tilibasa, magistrat in cadrul Tribunalului Fetesti. Gorun era acuzat ca in perioada 1958 - 1959, in calitate de contabil sef al Restaurantului Fetesti Gara si in colaborare cu trei colegi, a delapidat peste 150.000 de lei, o suma uriasa in acea perioada. Se pare ca adevaratii vinovati de sustrageri erau cativa angajati de la Vinalcool Fetesti (centrala mama), care in momentul in care nu au mai putut ascunde frauda fata de controalele venite de la Bucuresti, au dat vina pe cei de la Restaurant Gara. Gorun a fost trimis in judecata, timp de sase luni presedintele completului fiind judecatorul Elena Istrate. In fata magistratului, Gorun s-a declarat nevinovat si a demonstrat chiar ca faptele care i se imputau nu ii apartin. In dezbateri s-a aratat chiar ca la dosar fusesera depuse de anchetatori facturi false, in timp ce adevaratele documente fusesera distruse. Cand procesul era gata sa se incheie, s-a produs o mutare surprinzatoare: Istrate a fost schimbata cu judecatorul Mihai Tilibasa, care a solicitat ca multe din probe sa fie prezentate.Vina de a nu fi comunistDumitru Gorun a fost un ideal "Acar Paun" in toata aceasta afacere privind delapidarea, intrucat convingerile sale politice "neortodoxe" faceau din el un adevarat paria al societatii. Desi se stia ca este monarhist, Gorun nu avusese de suferit pana in anul 1959, pentru ca avusese o conduita morala si profesionala ireprosabila. Toti colegii lui stiau ca este regalist convins, dar in acelasi timp, er