Anul universitar a debutat la Universitatea "Petre Andrei" cu doua deschideri oficiale. Pe de o parte, Facultatea de Drept si cea de Economie, in frunte cu rectorul Niculae Niculescu si pe de alta Facultatile de Stiinte politice si Psihologie, reprezentate de rectorul pe care l-au ales vara aceasta, prof.dr. Tiberiu Rudica. Aflate intr-un conflict pentru putere de peste un an si jumatate, fiecare dintre cele doua tabere, cea a lui Niculae Niculescu si cea reprezentata de Doru Tompea, au venit ieri cu noi acuzatii reciproce. Pe de o parte, Cristian Bocancea si respectiv Doru Tompea au reafirmat ca nu-l recunosc drept rector pe Niculescu - a carui alegere o considera neconforma cu legea. Mai mult, Tompea si Bocancea spun ca Niculescu nici nu face parte din institutia acreditata prin lege, adica din Universitatea "Petre Andrei din Iasi". Cei doi fac referire la faptul ca in 1999, cind a demarat procedura acreditarii, Universitatea "Petre Andrei" s-a desprins din fundatia cu acelasi nume, infiintindu-se astfel, printr-o hotarire judecatoreasca, Universitatea "Petre Andrei Iasi". In Legea acreditarii, figureaza insa Universitatea "Petre Andrei din Iasi", care ar fi trebuit sa preia tot personalul si patrimoniul. "Niculescu nu figureaza ca fiind cadru didactic la UPA din Iasi, ci apartine de UPA IASI, care nu este acreditata de minister", ne-a declarat Cristian Bocancea. Niculescu sustine insa ca este rectorul de drept al institutiei. "Am fost ales cu majoritate de voturi in senat. Consider ca nimeni din afara institutiei nu ne poate rezolva problemele. In ceea ce-i priveste pe cei doi, Bocancea si Tompea, nu am considerat niciodata ca fabulatiile lor sint demne de luat in seama", spune Niculescu, asteptat azi la un nou termen in procesul cu fostul ministru al Educatiei, Alexandru Athanasiu, pe care il acuza ca nu i-a validat numirea in functia de rector. La UMF s-a aminat