Procurorul Gheorghe Muscalu, fostul sef al Directiei de Investigare a Criminalitatii Organizate si Terorismului din cadrul Parchetului General, este cercetat din nou pentru deconspirarea identitatii unui martor in dosarul care-l viza pe fiul magnatului Ion Tiriac. Si asta pentru ca procurorii care l-au anchetat initial „au uitat" sa verifice si acest aspect.

Pe de alta parte, Muscalu si fosta lui subalterna, Corina Gheorghisan, au scapat de acuzatiile potrivit carora ar fi sustras probe pentru a-l favoriza pe Tiriac jr.

„Corb la corb nu-si scoate ochii"

La inceputul lunii mai a acestui an, Consiliul Superior al Magistraturii aproba concluziile unui raport inaintat de Directia Inspectiei Judiciare a institutiei.

Documentul stabilea ca, in dosarul „Cocaina pentru VIP-uri", procurorii Gheorghe Muscalu si Corina Gheorghisan au facut o „selectie a probelor", astfel incat Ion Alexandru Tiriac sa scape cu o pedeapsa cat mai mica. Acelasi raport arata foarte clar ca cei doi magistrati au sustras de la dosar nu mai putin de zece acte procedurale care-l incriminau pe fiul omului de afaceri Ion Tiriac.

Odata insusite concluziile raportului, CSM a dispus ca ambii procurori sa fie cercetati penal pentru favorizarea infractorului. Mai mult, Muscalu era acuzat si de divulgarea identitatii unui martor sub acoperire.

Astfel, potrivit legii, cauza „Muscalu-Gheorghisan" s-a reintors la Parchetul General, fiind repartizata procurorului Ion Adam din cadrul Directiei de urmarire penala si criminalistica.

La sfarsitul lunii august, Adam a finalizat investigatiile. Concluzia a fost previzibila: „Neinceperea urmaririi penale privind pe Gheorghe Muscalu si Corina Gheorghisan". In fapt, procurorul Ion Adam a verificat numai ceea ce fostul sef al DIICOT si subalterna sa au sustinut pe tot parcursul anchetei.