Procurorii Tribunalului Municipiului Bucuresti l-au audiat, ieri, pe Adrian Iovan, pentru a se elucida daca barbatul a fost sau nu in legitima aparare cand l-a impuscat pe hot. Insotit de nu mai putin de trei avocati, pilotul Adrian Iovan a descins la Ministerul Public la orele pranzului, cu cinci minute inainte de ora fixata pentru audiere. Ceva mai tarziu a sosit la Parchet pentru a asista la audieri si avocata familiei celui impuscat. Adrian Iovan a consemnat in declaratia data in fata procurorului Andreea Serbanoiu ca prima care l-a vazut pe intrus a fost sotia sa, Romanita. "Mi-a spus ca a vazut un hot. Atunci, m-am ridicat imediat din pat, iar el a fugit pe scari. Pana am iesit din dormitorul nostru de la etajul doi, hotul ajunsese deja la unu. A intrat in bucatarie, apoi s-a aruncat pe geam si a cazut in curtea interioara", a declarat barbatul. In continuare, Adrian Iovan a descris cum s-a dus sa-si ia pusca de vanatoare, de teama ca in casa sa nu mai fie si alti jefuitori. "Luasem arma fiindca ma gandeam ca in casa mai pot fi alti hoti. S-a intamplat un accident nefericit. L-am zarit pe hot agatat de tevile de gaze. Atunci am vrut sa-i dau cu pusca peste mana, dar arma s-a descarcat. N-am vrut sa-l impusc", a mai declarat Iovan. Vila Iovan, deconectata de la sistemul de alarma Reprezentantii firmei care asigura paza resedintei familiei Iovan au declarat ca in noaptea in care s-a petrecut incidentul sistemul de alarma al imobilului nu a fost conectat. Intr-un comunicat al societatii de paza si protectie BGS - Divizia de Securitate se arata ca angajatii firmei nu au putut sa actioneze, atata vreme cat obiectivul nu putea fi monitorizat prin sistemul de alarma. Potrivit aceleiasi surse, proprietarii nu armau, de obicei, sistemul de alarma atunci cand erau acasa. In cazul in care ar fi fost actionat butonul de panica, echipajele BGS, dotate si cu caini utilitar