Intrebarea obsedanta pe care contabilii vietii politice, adica ziaristii, au repetat-o la nesfarsit in ultima saptamana a fost “cine pierde cel mai mult din disputele sterile purtate in parlament pe marginea regulamentului?”. Desi raspunsul standard a fost ca pierd toti politicienii deopotriva, de fapt realitatea se dovedeste mai putin echidistanta: cel mai mult pierde PSD. Mobilizarea tuturor energiilor sale in batalia pentru pastrarea scaunelor domnilor Nastase si Vacaroiu slabeste efortul de reforma interna, singura care poate relansa partidul in cursa politica. Ca este asa o dovedeste si iesirea la rampa a unui personaj pana acum discret, Ioan Rus, care a rupt tacerea la sfarsitul saptamanii cu un interviu de neimaginat altadata pentru un vicepresedinte al PSD.

Ioan Rus a incercat sa rupa cercul vicios de ostilitati in care sunt antrenate cele trei personalitati ale partidului: Mircea Geoana, Adrian Nastase si Ion Iliescu. O scurta recapitulare a ultimelor doua saptamani va contura tabloul unui razboi surd in PSD, care se adauga luptei din parlament ca mijloc de irosire a energiilor partidului.

Mai intai, Adrian Nastase a reactionat cu iritare la sugestia lui Mircea Geoana privind tinerea congresului partidului la patru ani, si nu la doi ani, asa cum se hotarase in aprilie. Evident, domnul Geoana ar prefera sa-si dubleze mandatul, in timp ce Adrian Nastase ar vrea sa-i puna capat cat mai repede, in speranta ca va putea reveni in fruntea partidului. A urmat scandalul neparticiparii la consultarile de la Cotroceni, dupa ce Traian Basescu i-a invinuit pe PSD-isti ca fac demersuri ostile guvernului pe langa parlamentarii socialisti europeni. Liderii partidului au parut uniti in adversitatea lor fata de presedinte, desi stiau bine ca, pe fond, acesta avea dreptate. Dezvaluirea acestor demersuri tocmai cand Romania asteapta un raport de tara echilibr