Pentru o pensie mai buna, Rodica Stanoiu si-a dat singura adeverinta de magistrat cand era ministreasa Justitiei, calcand legea, cu legea in fata. Rodica Stanoiu, care n-a fost niciodata magistrat, si-a atribuit aceasta calitate fiindca asa i s-a parut ca e legal. Daca a fost profesoara si cercetatoare intr-ale Justitiei si a ajuns si ministru, d-na Rodica a ajuns la concluzia ca se poate trece, prin asimilare, in randul magistratilor. Legea, pe care d-na Rodica ar fi trebuit s-o cunoasca, nu-i da acest drept si nici nu prevede vreo derogare cat de mica, incat fosta ministreasa a Justitiei sa se poata acoperi macar pe ici, pe colo. Licenta pe care si-a acordat-o Rodica Stanoiu in sens larg se loveste de “ingustimile legii”, astfel ca d-na senator Rodica s-ar putea sa fie invitata la tribunal, pe post de inculpat.

Nu ma indoiesc ca d-na Stanoiu se va declara victima unei cabale politice si ca va sustine ritos si senin ca legea e de partea sa. Nu ma indoiesc, de asemenea, ca si singura, in fata oglinzii, Rodica Stanoiu se considera legitima suta la suta in ceea ce a facut. Are o veche experienta, ca profesor, asupra a ceea ce inseamna legea in Romania, ca sa nu se mire ca pentru niste amarate de adeverinte pe care si le-a dat de una singura se face atat scandal. In stenogramele citate de presa de la sedintele de varf ale PSD, Rodica Stanoiu figureaza cu interventii de justitiar de partid. Mai precis, ce facem cu Basescu si in general? Daca acele stenograme sunt chiar stenograme, rezulta ca in mintea d-nei Stanoiu Justitia era o scula de partid, care putea fi intrebuintata impotriva adversarilor politici. Ochi umezi, declaratii avantate pe la talk-show-urile TV unde era invitata sa povesteasca ce are de gand cu reforma in Justitie, Rodica legala ne explica, patetic, cum sufera ea pentru orice nedreptate si cat de necesara e reforma in Justitie. Si cat de pri