Adrian Iovan, sotul creatoarei de moda Romanita Iovan, a fost audiat ieri timp de sapte ore la Parchet. A dat o singura declaratie, de opt pagini, in care a povestit filmul petrecut in casa lor din Primaverii acum sase zile. Depozitia sa a lasat loc interpretarilor. Avocatii acuzarii sustin ca pilotul a comis o crima, in vreme ce apararea merge pe varianta legitimei aparari. Sotul creatoarei de moda Romanita Iovan a dat ieri prima declaratie in fata procurorilor. O singura depozitie, insa mai multe interpretari. Avocatii lui Adrian Iovan pledeaza pentru varianta legitimei aparari, in timp ce familia hotului impuscat spune ca este vorba despre o crima.
Adrian Iovan a stat fata in fata cu anchetatorii timp de sapte ore si si-a spus in opt pagini, scrise de mana, propria varianta despre cum l-a impuscat mortal pe Bogdan Florin Iancu, hotul prins in timp ce-i praduia casa. Numeroasele nelamuriri ale omorului din Primaverii au facut ca audierea de ieri sa se prelungeasca atat de mult.
TIR DE INTREBARI. Procurorii si avocatii celor doua familii implicate in scandal l-au supus pe Iovan unui veritabil tir de intrebari menite sa lamureasca situatia in cele mai mici amanunte. In timp ce acesta dadea cu subsemnatul, sora hotului omorat, Mihaela Balanel, si-a facut si ea aparitia la Parchet.
"L-am vazut pe domnul Iovan, dar nu am vorbit. Am depus o plangere penala impotriva lui si m-am constituit parte civila. Nu am cerut nici o suma de bani", a sustinut femeia, continuand sa acuze. "Intentia domnului o fi fost sa se apere, dar a sfarsit prin a savarsi o crima." In realitate, Mihaela Balanel nu a depus nici o plangere penala. "Am depus doar doua cereri. Una pentru a participa la toate actele de urmarire penala si cealalta pentru a ni se elibera copii dupa toate ordonantele de expertiza dispuse in cauza. Mihaela nu stia exact despre ce este vorba", ne-a exp