Sase dintre ele au ca principal actionar statul, caruia nu ii este permis sa le finanteze, iar cinci sunt controlate de fonduri de investitii, in cautare de profit si nu de cheltuieli de dezvoltare. Noua dintre societatile listate se afla sub controlul asociatiilor de salariati, fara mari posibilitati materiale. “Structura actionariatului unui emitent listat este o informatie de maxima importanta pentru investitori si analisti. Sunt mai multe cazuri care merita mentionate̶
Sase dintre ele au ca principal actionar statul, caruia nu ii este permis sa le finanteze, iar cinci sunt controlate de fonduri de investitii, in cautare de profit si nu de cheltuieli de dezvoltare. Noua dintre societatile listate se afla sub controlul asociatiilor de salariati, fara mari posibilitati materiale.
“Structura actionariatului unui emitent listat este o informatie de maxima importanta pentru investitori si analisti. Sunt mai multe cazuri care merita mentionate”, potrivit lui Razvan Pasol, directorul general al Intercapital Invest. “Eu, spre exemplu, nu urmaresc si nu cumpar niciodata actiuni la societati cu capital majoritar de stat. Statul s-a dovedit de cele mai multe ori un administrator slab la societatile detinute. In plus, de multe ori a intervenit in mod aleatoriu in modul de administrare a acestora, cu consecinte nefavorabile pentru investitori”, a adaugat el.
De altfel, atractia pentru actiunile fiecarei companii se observa si din lichiditatea acestora la Bursa. In luna august, dintre cele douazeci de societati analizate, doar doua au avut o lichiditate peste media Bursei de Valori Bucuresti. Este vorba de Rulmentul Brasov si de Prodplast, cu 4,21%, respectiv 1,61%, fata de lichiditatea medie de 1,41% a Bursei. Indicatorul lichiditate a fost calculat prin impartirea valorii totale a tranzac
