La două zile după intrarea în vigoare a acordului de încetare a focului dintre Israel şi gruparea militantă libaneză Hezbollah, dezbaterile privind adevăratul învingătorul al conflictului au devenit tot mai aprinse. Atât gruparea şiită cât şi statul evreu s-au proclamat victorioase, însă în rândul opiniei publice din ţările arabe şi Israel prevalează opinia că Hezbollahul a punctat la capitolul imagine.

Potrivit unui sondaj de opinie realizat în Israel, 52 la sută dintre cetăţenii evrei consideră că operaţiunile militare întreprinse în Liban nu au fost încununate de succes, părere respinsă de 44 la sută din populaţie. Concomitent, s-au înmulţit criticile la adresa premierului Ehud Olmert, care a declarat că armata israeliană a dat o lovitură puternică organizaţiei militante libaneze Hezbollah prin campania din Liban, distrugând mare parte din armamentul şi infrastructura grupării.

Mulţi israelieni se întreabă ce s-a obţinut de fapt în urma a patru săptămâni de ostilităţi, în condiţiile în care statul evreu nu a reuşit nici măcar să îi elibereze pe cei doi soldaţi israelieni răpiţi de Hezbollah acum o lună, ei fiind, potrivit Israelului, motivul declanşării ofensivei în Liban. Mai mult, unele ziare israeliene sunt de părere că e posibil ca rezultatul ofensivei din Liban să îl coste cariera pe premierul Olmert, deoarece acesta nu a reuşit să analizeze în profunzime planurile armatei şi să le coordoneze cu scopurile urmărite pe plan politic. Nemulţumiri profunde există şi la nivelul armatei, în special în rândul trupelor combatante. Ofiţerii şi soldaţii au făcut publice o serie de reproşuri la adresa comandanţilor, acuzând o serie de erori strategice şi tactice:

1. unele din ordine au fost sinucigaşe. Au fost cazuri când ofiţerii şi soldaţii au ignorat astfel de ordine;

2.. unele tancuri aveau zece ani vechime neputându-se ridica la gradul d