Politistii de la Sectia 1 au pierdut un dosar trimis de judecatorii craioveni pe 11 aprilie 2005. Dupa ce au avut nevoie de sase luni pentru a raspunde adresei judecatoriei, oamenii legii au uitat sa le dea inapoi si documentul. Intrebati de soarta acestuia, politistii au lamurit lucrurile: cel care s-a ocupat de acest caz a iesit la pensie, iar persoana care a raspuns cererii instantei este in concediu. Dupa intrebarile ziaristilor si telefoanele de la „judet“, toata Sectia 1 s-a mobilizat si cauta dosarul cu bucluc. Pe 23 martie 2005, M.V., din Craiova, a depus o plingere penala pentru calomnie la Judecatoria Craiova. Datele de stare civila si domiciliul persoanei reclamate fiind necunoscute, instanta a inaintat pe 11 aprilie 2005, impreuna cu dosarul, o adresa catre Sectia 1 de Politie Craiova, pentru a le identifica. Numai ca politistilor de la Sectia 1 le-a luat nu mai putin de o jumatate de an ca sa gaseasca datele cerute de judecatori. Cu alte cuvinte, politistii au gasit intr-un timp „record“ adresa unui cetatean craiovean, pe care oricine o poate afla din cartea de telefon intr-o clipa. Poate ca datele necesare inceperii procesului penal nu ar fi ajuns nici astazi la instanta daca reclamantul nu ar fi intrebat, in stinga si in dreapta, de soarta plingerii. Astfel ca, pe 6 septembrie 2005, politistii Sectiei 1 si-au „amintit“ de cererea facuta in urma cu sase luni de judecatorie si s-au „deranjat“ sa trimita datele solicitate, numai ca au uitat sa ataseze „un act“ - dosarul primit de la instanta judecatoreasca, fara de care procesul penal nu poate incepe. Vazind ca politistii nu au de gind sa le trimita actele inapoi, magistratii au revenit cu adresa nr. 2.729/29.09.2005, prin care cer actele „uitate“. Uite adresa, nu e dosarul Politistii de la Sectia 1 au primit ultima adresa de la judecatori prin care li se cerea dosarul dar... au pierdut-o. Nimeni din sect