In timp ce Severin Tcaciuc sta bine mersi in Austria, sub paravanul solicitarii de azil, unul dintre dosarele in care este cercetat pentru evaziune fiscala si delapidare este plimbat de aproape un an intre procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Suceava si cei ai Biroului Teritorial al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism. Motivul? Conflictul negativ de competenta.
Directia de Investigare a Fraudelor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) - Biroul Teritorial Suceava a reprimit, spre solutionare, dosarul in care Severin Tcaciuc este cercetat penal sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala, delapidare si folosirea cu rea-credinta a bunurilor si creditelor societatii SC Truck Trans SRL Bosanci. Declinarea a fost facuta, in urma cu doua luni, de procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Suceava.
Nimic spectaculos pana aici. Numai ca dosarul cu pricina a fost plimbat intre cele doua Parchete de patru ori in mai putin de un an. Pentru ca fiecare considera ca celalalt "are competenta de a cerceta faptele", "conflictul" va trebui solutionat de procurorul general al Romaniei.
Peste 500.000 de euro
Povestea a inceput la sfarsitul anului trecut, dupa ce dosarul a fost preluat de DIICOT de la politistii suceveni care il instrumentasera sub coordonarea procurorilor Parchetului de pe langa Curtea de Apel. Considerand ca dosarul "Truck" nu face obiectul strict al responsabilitatii procurorilor DIICOT, acestia au declansat un conflict negativ de competenta la Parchetul General. Ministerul Public a analizat situatia si a dispus retrimiterea lui la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Suceava.
In luna august, procurorii Curtii de Apel si-au declinat, din nou, competenta in favoarea celor de la DIICOT, constatand ca prejudiciul creat de Tcaciuc prin savarsirea cel