- Social - nr. 204 / 17 Octombrie, 2005 O anumita televiziune, careia nu dorim sa-i facem publicitate gratuita, si-a facut un obicei din a prezenta, de la un timp incoace (gurile rele spun ca pe bani grei!) vilele si palatele babane ridicate, in aceasta originala tranzitie romaneasca, din "amarata" agoniseala a unor profitori postdecembristi. Cine sunt beneficiarii acestui lux contrastand abrupt cu realitatea romaneasca a anului 2005? Sunt, indeobste, odraslele acestor mahari, fii si fiice de bani gata, care, de fapt, etaleaza, astfel, printr-o "publicitate-capcana", averile enorme ale unor parinti imbogatiti peste noapte. Tot sub ochii celor 60 % dintre romanii tot mai saraci in ultima vreme, intr-un gest echivalent cu un scuipat in obrazul unor dezmosteniti ai sortii, care o viata au tras in hamul trudei neplatite. Printr-o nefericita alegere, intr-una din emisiuni a fost prezentat, in cateva secvente, si palatul (aceasta-i expresia potrivita!) actorului Mugur Mihailescu, care a acumulat o avere considerabila cu glumele lui proaste de-a dreptul, cu umorul acela nesarat, vulgar, de la "Vacanta Mare". "Macar asta, spre deosebire de altii _ cum se exprima cineva _ nu a furat!" LAZAR LADARIU - Social - nr. 204 / 17 Octombrie, 2005 O anumita televiziune, careia nu dorim sa-i facem publicitate gratuita, si-a facut un obicei din a prezenta, de la un timp incoace (gurile rele spun ca pe bani grei!) vilele si palatele babane ridicate, in aceasta originala tranzitie romaneasca, din "amarata" agoniseala a unor profitori postdecembristi. Cine sunt beneficiarii acestui lux contrastand abrupt cu realitatea romaneasca a anului 2005? Sunt, indeobste, odraslele acestor mahari, fii si fiice de bani gata, care, de fapt, etaleaza, astfel, printr-o "publicitate-capcana", averile enorme ale unor parinti imbogatiti peste noapte. Tot sub ochii celor 60 % dintre romanii tot mai saraci i